OpenAI-ը, Anthropic-ը և Google-ը միավորվել են DeepSeek-ի և այլ չինական լաբորատորիաների դեմ
Ամերիկյան ԱԲ շուկայի երեք հիմնական խաղացողները՝ OpenAI-ը, Anthropic-ը և Google-ն առաջին անգամ սկսել են պաշտոնապես տվյալներ փոխանակել՝ չինական լաբորատորությունների դեմ պայքարելու համար, որոնք իրենց մոդելներից հնարավորություններ են «դուրս բերում»։ Այս մասին հայտնում է Bloomberg-ը՝ հղում անելով իրավիճակին ծանոթ աղբյուրներին։ Պարբերականը դա անվանել է «հազվադեպ համագործակցություն», որն ընդգծում է սպառնալիքի լրջությունը։
Համակարգման ալիքը բարձրացել է Frontier Model Forum-ում՝ ոչ առևտրային կազմակերպություն, որը նույն երեք ընկերությունները Microsoft-ի հետ միասին հիմնել էին դեռևս 2023 թվականի հուլիսին։ Սկզբում ֆորումը ներկայացվում էր որպես ԱԲ անվտանգության հետազոտությունների և կարգավորիչների հետ փորձի փոխանակման հարթակ։ Այժմ դրա միջոցով տվյալների փոխանակում է իրականացվում այսպես կոչված «թշնամական դիստիլյացիայի» (adversarial distillation) մասին։ Սա տեխնիկա է, երբ հարձակվողը մոդել-դոնորին ուղարկում է հատուկ ընտրված մեծ քանակի հարցումներ, հավաքում պատասխանները և դրանք օգտագործում սեփական մոդելին ուսուցանելու համար։ Դիստիլյացիան օրինական պրակտիկա է․ ընկերությունները հաճախ իրենց մոդելները դիստիլյացնում են՝ հաճախորդների համար ավելի թեթև տարբերակներ ստեղծելու նպատակով։ Սահմանն անցնում է այն պահին, երբ խախտվում են օգտագործման կանոնները։
Սա որակական փոփոխություն է՝ համեմատած փետրվարի իրավիճակի հետ։ Այդ ժամանակ երեք ընկերություններից յուրաքանչյուրը գործում էր առանձին. OpenAI-ը Չինաստանի հարցերով Ներկայացուցիչների պալատի կոմիտե ուղարկեց հաղորդագրություն՝ բողոքելով DeepSeek-ից, Anthropic-ը հրապարակեց գրառում՝ մեղադրելով DeepSeek-ին, MiniMax-ին և Moonshot-ին համակարգված արշավների մեջ, իսկ Google-ը բողոքեց Gemini-ից կոդավորման և հաշվի տվյալների հավաքման նպատակով տեղեկատվություն «քաղելու» զանգվածային փորձերից։
Anthropic-ի տվյալներով՝ երեք չինական լաբորատորիաները միասին Claude-ին ուղարկել են ավելի քան 16 միլիոն հարցում՝ մոտ 24 000 կեղծ հաշիվների միջոցով, որոնք աշխատել են առևտրային պրոքսի ծառայություններով (Claude-ը Չինաստանում պաշտոնապես հասանելի չէ)։ Ամենախոշոր արշավը վերագրվում է MiniMax-ին՝ ավելի քան 13 միլիոն փոխազդեցություն, Moonshot-ի դեպքում հաշվվել է 3.4 միլիոն, իսկ DeepSeek-ի դեպքում՝ մոտ 150 հազար։
Սակայն ոչ բոլորն են միանշանակ ընդունում այս մեղադրանքները։ Էրիկ Կամբրիան՝ Սինգապուրի Նանյանգի տեխնոլոգիական համալսարանի արհեստական բանականության պրոֆեսորը CNBC-ին ասել է, որ «օրինական օգտագործման և թշնամական շահագործման սահմանը հաճախ աղոտ է»։ Իսկ ԱԲ էթիկայի ոլորտում խորհրդատվական ընկերության հիմնադիր Լիա Ռակել Նևեսը նշել է, որ մեղադրանքներն ավելի շատ վերաբերում են ոչ թե արդյունաբերության չարաշահումներին, այլ օգտագործման կանոնների խախտումներին։ Քննադատները հավելել են, որ Anthropic-ը նույնպես ժամանակին օգտագործել է հանրային տվյալներ՝ մոդելներ ուսուցանելու համար, և դիստիլյացիա կիրառում է սեփական արտադրանքներում, հետևաբար «մեզ թալանում են» բարոյական դիրքորոշումը ընտրովի է թվում։
Տեխնոլոգիական հրապարակումներն իրականացվում են Իդրամի աջակցությամբ։