CIRCLE.AM-Ի ՊԱՏԱՍԽԱՆՆ «Ա1+»-ԻՆ

«Բիզնես 24»-ը ներկայացնում է Circle.Am ադմինիստրատոր Ավետիս Ավագյանի մեկնաբանությունը` Մեսրոպ Մովսիսյանի (Ա1+, տնօրեն)` Circle.Am-ին վերաբերվող հայտարարությունների շուրջ` առանց խմբագրական փոփոխությունների.

2012թ. հունվարի 23-ին,«Հայելի» ակումբում կայացած մամուլի ասուլիսի ընթացքում «Ա1+» ընկերության տնօրեն Մեսրոպ Մովսիսյանը անդրադարձավ նաև լրատվական կայքերի այցելությունների տվյալներին, որոնք տրամադրում է Circle.Am-ը։  «Ա1+»-ի YouTube ալիքում տեղադրված համապատասխան տեսանյութն` այստեղ:

Պրն. Մովսիսյանը պնդում է, որ «Լուրեր և լրատվամիջոցներ» բաժնի ցուցակի վերևում գտնվող (այսինքն՝ ամենաշատ այցելություն ունեցող) 12-13 կայքերի տեղերը «որոշված» են և «իրականության հետ կապ չունեն»։ Փորձենք հասկանալ, թե ինչ նկատի ունի պրն. Մովսիսյանը։

Տեսանյութը դիտելով հանգում ենք եզրակացության, որ, ըստ երևույթին, պրն. Մովսիսյանը նկատի ունի, որ Circle.Am-ը «նկարում» է «Լրատվամիջոցների» բաժնի ամենաայցելվող 12-13 կայքերի թվերը՝ «վերևից» իջեցված «որոշված» թվերին համապատասխան։ Մի կողմ դնենք Circle.Am-ի 10 տարվա ընթացքում վաստակած անաչառ և անկողմնակալ լինելու համբավը և հայացք ուղղենք «մեծ եղբորը»՝ Google Analytics-ին։ Google Analytics-ի թվերը գրեթե առանց բացառությունների համընկնում են Circle.Am-ի թվերի հետ։ Նման համեմատություններ արվել են բազմաթիվ անգամ։ Ցանկացած կամայական պահի կարելի է նոր համեմատություններ անել հենց այդ 12-13 կայքերի համար։ Համոզված ենք, որ այդ 12-13 կայքերի մեծ մասը անկախ փորձագետների կտրամադրի իրենց Google Analytics-ի տվյալներին ծանոթանալու հնարավորություն, եթե նման կարիք լինի։

Սակայն սա ի՞նչ է նշանակում. մի՞թե Google-ին էլ են հրահանգ իջեցրել, որին նա լուռումունջ հետևում է։ Իհարկե, դա աբսուրդ է։ Եկեք գտնենք մեկ ուրիշ բացատրություն պրն. Մովսիսյանի ասածներին։

Միգուցե պարոն Մովսիսյանը նկատի է ունեցել, որ թվերը «որոշված» են, սակայն դա արվում է այսպես կոչված «նակրուտկաների» միջոցով, այլ ոչ թե Circle.Am-ի կողմից։ Նշենք, որ գերազանց մակարդակ պետք է ունենան այդ «նակրուտկա» անողները, քանի որ դրանք «արվում» են 12-13 կայքի համար, տարիներ շարունակ, մեծ ծավալներով, և տեխնիկապես ոչ մի կերպ չի հայտնաբերվում դրանց գոյության փաստը։ Մի պահ ենթադրենք, թե նման բան իսկապես գոյություն ունի, և իմ մասնագիտական մակարդակը և 10 տարիների փորձը չեն բավարարում այս խնդիրը լուծելու համար։ Սակայն կրկին վերադառնում ենք նույն Google Analytics-ին։ Հայկական ամեն ինչն իհարկե շատ լավն է, սակայն մի՞թե այնքան լավն է, որ անգամ Google-ն է անզոր հայ «նակրուտկաների» առջև։ Ինչո՞ւ են Google Analytics–ի թվերը համընկնում Circle.Am-ի թվերի հետ։ Պատկերի ամբողջականության համար կարելի է նաև նշել, որ հայկական կայքերի մի մասն օգտվում է նաև այլ ռեյթինգների ծառայություններից, և դրանց թվերը նույնպես համահունչ են Circle.Am–ի թվերին։ Կարծես թե նույն աբսուրդին հանգեցինք:

Այդ դեպքում ո՞րն է իրականությունը, վերջապես։ Իրականությունն այն է, որ «Ա1+»-ը ոլորտի առաջատարը չէ, սակայն իրենք սա դեռ չեն հասկացել կամ չեն ուզում ընդունել։ Որպես մասնագետ, նշենք փաստեր՝ «Ա1+»-ի կայքի այցելուների վերաբերյալ։ Հուսով եմ՝ «Ա1+»-ը (և ոչ միայն «Ա1+»-ը) օգուտ կքաղի ստորև գրվածից։

Ժամանակին «Ա1+»-ն իսկապես առաջատարն էր վերոնշյալ ոլորտում։ Այն ոչ միայն առաջատարն էր «Լուրերի և լրատվամիջոցների» բաժնում, այլև ամբողջ ԱրմՆեթում, հատկապես՝ եթե դիտարկեինք միայն հայաստանյան այցելությունները։ Սակայն «Ա1+»-ը կորցրեց իր դիրքերը. վերջին 4 տարվա ընթացքում a1plus.am կայք այցելությունների տարեկան աճը գտնվել է 10-15%-ի տիրույթում, ինչը շատ ցածր ցուցանիշ է։ Նույն ժամանակահատվածում Հայաստանում Ինտերնետից օգտվողների քանակն ավելացել է մի քանի անգամ։ Ավելացել է նաև այն ժամանակը, որը Ինտերնետից օգտվողները ծախսում են ցանցում՝ օրվա ընթացքում։ Իսկ «Ա1+»-ի «հաջողությունները»  տարեկան 10-15%-ի չափով են։ Սա անգամ նույն տեղում մնալ չէ, սա հետընթաց է Հայաստանի Ինտերնետի բուռն զարգացման լույսի ներքո։